全部反转！不是母子，不是考公，不是舍不得打车

5月19日，“母子错过航班大闹机场(jīchǎng)称耽误次日考公”引发(yǐnfā)关注。然而，这件事在此后两天再次引发关注，前后情节还大相径庭。 母亲舍不得打车错过航班(hángbān) 大闹(dànào)机场称耽误儿子考公？ 5月17日晚(rìwǎn)，有网友爆料称，在沈阳桃仙国际机场，一名女子未能在飞机起飞前40分钟值机，错过(cuòguò)航班，大闹机场，并称耽误了儿子次日早上的公务员考试，还称其子告诉民警迟到系(xì)母亲舍不得打车。 视频显示，在(zài)机场深圳航空值机柜台，一名女子(nǚzǐ)不停大声哭喊：“不让登机，耽误我事儿啊，孩子要考试啊。”随后，该女子还做出(zuòchū)跪地磕头等举动，现场工作人员对她进行安抚。 不少网友关心上述母子是否改签其他航班登机，上述爆料(bàoliào)网友在评论(pínglùn)区回复称(chēng)，工作人员帮忙查过了，没有其余航班，只有次日早上的，来不及。 视频发布后，很快引发大量网友指责(zhǐzé)。“这件事情只能怨自己呀”“这公务员还是别考了”……在相关评论区，不乏基于(jīyú)“母子”“考公”“舍不得打车”等细节(xìjié)对其进行的冷嘲热讽，而“大闹机场”“干扰其他乘客”等说法更让女子(nǚzǐ)处于涉嫌违法的境地。 大(dà)反转！当事女子辟谣： 不是母子(mǔzi)、不是考公、没有打车 19日晚，当事人(dāngshìrén)李女士向媒体澄清(chéngqīng)，视频中的(de)“儿子”其实是表弟，他参加的也不是公务员考试而是一场技能资格考试，且并非不愿打车而是自驾送机。 当事女子(nǚzǐ)坦承，自己情绪一度崩溃，有跪地(dì)磕头等行为，但也对现场相关机构的处理方式提出异议。 “17日晚上，我和我朋友开车将我表弟送到(dào)沈阳桃仙国际机场(jīchǎng)，不是那个网友说的‘舍不得花钱打车(dǎchē)’。我表弟原本是要(yào)乘坐当日21时05分从沈阳出发到达郑州的深圳航空航班。”李女士说，当时她表弟到机场时，离(lí)登机(dēngjī)还有四十分钟，机场人员说可以走快速通道，可到值机口时，深圳航空工作人员又不同意，说是要起飞前四十分钟以上方可值机。 李女士提供的(de)其表弟机票订单截图/图源：极目新闻 李女士(lǐnǚshì)告诉(gàosù)记者，表弟与深圳航空航班人员沟通未果后，给她打了电话，自己在得知消息后，也赶来与值机口工作人员反复沟通，对方均不同意，时间就一点点过去了。后来她情绪(qíngxù)一度崩溃，出现了跪地磕头等(děng)行为，而并非大闹机场。 事发后，沈阳桃仙国际机场警方很快赶往现场(xiànchǎng)协调处理。“警察说看能不能改成第二天的(de)航班，但查询后发现，已经没有其他(qítā)出行方案，我们就离开了机场。”李女士称。 李女士的回应发布后，5月20日，“女子回应错过航班哭喊耽误孩子考公(kǎogōng)”再度引发关注(guānzhù)。 目前，视频发布者的原始视频已不可见，相关部门(bùmén)也对(duì)媒体表示将记录并反馈相关情况。 李女士表示， 这件事情对她造成(zàochéng)了很大影响。“我非常气愤，已经搜集了相关证据(zhèngjù)，后续会考虑起诉视频发布者。我希望网友不要再转发视频，如果为了流量恶意传播(chuánbō)，我会追究法律责任。” 为啥也有“流量冲动(chōngdòng)”？ 这一(zhèyī)事件让(ràng)人关注之处，在于视频发布者在事件本身并不清楚之时，仅凭远距离拍下的视频，就(jiù)能描述出一个看似完整的故事，并且敏锐地抓住了“考公”“巨婴”“大闹机场(jīchǎng)”等足以迅速挑动网友情绪的关键点，而发布者本身并非需要靠流量盈利(yínglì)的营销号。难道普通人也有流量冲动？ 事实上(shìshíshàng)，普通人的流量冲动屡见不鲜。 比如，在当年影响甚广的“杭州取快递女子被造谣(zàoyáo)”事件中，当事女子只是出门取个快递，却被旁人拍下视频(shìpín)造谣，甚至有不法分子用不同微信号“角色扮演”，捏造相关(xiāngguān)聊天记录； 近日，又有司机(sījī)因“驾车(jiàchē)拖行小猫致死”遭受大规模网暴，结果警方通报司机没有主观故意，此事纯属意外； 以及在所谓“上海虹桥高铁(gāotiě)站又现拦门事件”中，有“目击者”称一(chēngyī)女子为等行动迟缓(xíngdòngchíhuǎn)的老太太，伸手扒住车门不让关闭。结果相关部门(bùmén)澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住，工作人员协助其脱身。 网上的一出出“反转剧”引发广泛关注，真真假假间的病毒式(shì)传播(chuánbō)，也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。 今天该如何遏制“流量冲动(chōngdòng)”？ 一段掐头去尾的视频、一个刺激眼球的标题、一番主观臆测的评判，再带上几个敏感(mǐngǎn)的“话题词”，一条所谓新闻很快便能引发一地乃至(nǎizhì)全国(quánguó)关注。 不知(bùzhī)从何时起(qǐ)，许多热点讯息出现魔幻化的倾向——明明事实未清、真假不明，相关推送却铺天盖地，毫无营养却引发关注，全民围观却最终翻车(fānchē)，当这种劣质信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂，那些真正需要关注与讨论(tǎolùn)的内容反而会被淹没。 对流量的追求，让“语不惊人死不休”似乎(sìhū)成为常态，不仅网红、营销号、公众人物习以为常，普通人也极易(jíyì)上头，在很多不明(bùmíng)所以的激烈口水仗中，都能找到某些人无中生有、无事生非、强带节奏(jiézòu)、制造对立的痕迹。 今天，注意力已成稀缺资源。所谓“流量”，可以理解为“被看见”的量化指标。当(dāng)它成为绝对的指挥棒和聚宝盆，“为了被看见而表达，为了迎合流量而乱喷(pēn)”自然大行其道(dàxíngqídào)，结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更容易被推成热点。在这种循环中，网络话语的情绪含量(hánliàng)“通货膨胀”，真相披露每每赶不上舆论发酵，而为拼抢(pīnqiǎng)注意力导致(dǎozhì)的以讹传讹，又损害着媒体公信力。 舆论场当然不可能退回无网时代，流量本身也没有(yǒu)(méiyǒu)原罪。真正要思考的，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责，需要持续优化(yōuhuà)机制，对未经(wèijīng)验证的“舆论初爆点”设立标识，提示用户“谨慎(jǐnshèn)吃瓜”；作为信息传播者，主流媒体应在公共事件中履行把关功能，进行基本的事实(shìshí)核验和理性判断，而非随波逐流“挑到篮里就是菜”；作为信息接收者，大家也不妨(bùfáng)多“等一等”“看一看”，进行一点“延迟表达”，而非“即刻怒骂”。 多闻阙疑(duōwénquēyí)，慎言其馀(yú)。网络空间的环境生态如何，深度影响每一个人(rén)，更依靠着每一个人。遏制住“流量(liúliàng)冲动”，警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论场才能更加清朗，热搜榜才能更有价值。 近日，一则“外籍留学生强闯南京火车站(huǒchēzhàn)安检”的信息在网络传播，称南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止(zǔzhǐ)后怒扔安检提醒牌。 该信息迅速引发大量网民关注和讨论(tǎolùn)，公安机关迅速开展调查。 经查，网民(wǎngmín)张某燕(mǒuyàn)，利用AI工具，生成“外籍留学生强闯南京火车站安检”谣言并在互联网平台发布，误导网民关注和(hé)讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。 根据《中华人民共和国(zhōnghuárénmíngònghéguó)治安管理处罚法》，属地公安机关依法(yīfǎ)给予张某燕行政拘留5日的处罚。 网络空间(wǎngluòkōngjiān)不是法外之地，广大网民应严格遵守法律法规，自觉规范网上言行(yánxíng)，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将坚决依法予以(yǔyǐ)严厉打击。 更多详细(xiángxì)报道请点击 ➤时刻新闻 来源：新华每日电讯(měirìdiànxùn)、央视网、央视新闻、中工网、上观新闻、极目(jímù)新闻、大河报、法治进行时